basic_design/2D기초_2009

final presentation critic - 01반

jisunlee 2009. 4. 2. 05:59
모두 수고 하셨습니다. 다들 발표 너무 잘하셨구요.
너무 잘해서 살짝 자랑스러웠습니다!!! 
다음학기에도 같이 즐겁게 수업할 수 있었으면 좋겠습니다.
아래의 크리틱은 어제 발표에서 순서대로 제가 정리한것입니다. 오타를 감안하시기 바랍니다. 아래의 내용에 대해서 이해가 잘 안되거나 질문이 있는경우 메일로 연락주시기바랍니다.
객관적인측면에서 크리틱을 주다보니 않좋은 크리틱도 있는데
다 나중에 본인이 디자인작업하는데 좋은 방향을 주려고 하는 학교선배이자 선생으로써 준 조언이라 생각해주시면 좋겠습니다.
남은 학기도 재미있고 알차게 보내시기 바랍니다.


나유미
여대생을 위한 핸드폰
withus 네이밍 고려
사용자 시나리오- 파르소나로 바꾸어야. 사진 첨부 필요
안나라는것보다는 일반사람처럼 보이는 이름으로 변경필요
데요. 있구요. 표현
기능위주보다는 어떤이유로 필요한지를 이야기하는것 초점 필요

공영제
뮤직라이프 Music Life
사용자 정현철 사진 만화가 아닌 실제 사진이 더 효과적
사용자 시나리오에는 이러한 기능들이 구체적으로 어떻게 보이는지 알수 없다.
따로따로 구현된 기능들인지. 아니면 하나의 뮤직 라이프 안에 들어있는것인지 좀더 자세한 화면내용을 보여주는것이 필요
시간 안배 주의

한솔
이름 소개, 오프닝 필요
사무전용 Vista project
이거는 ... 표현 주의
사용자 시나리오 잘 빌딩.
스토리보드에 이름 잘못표기
스크립트를 너무 읽으면 다른사람이 무슨이야기 하는지 어려울수 있음
원래 인터페이스와 비교해서 디테일하게 어떻게 향상되었는지 보여주는것 필요

이성혜*
쉽게 컨셉을 잘정리해서 도입에 설명
유저들층 구분도 잘 했음
접이식 핸드폰, 감이 잘 안왔음
인터페이스 효과적으로 잘 표현함
시간초과, 조절 필요

윤혜지
다이어리폰 Diary Phone
목소리를 좀더 크게
그냥 프리젠테이션화일의 내용을 읽는것보다는 읽지 않고 본인의 어투로 이야기 하는것이 중요
프리젠테이션의 스토리보드중 순서가 왔다갔다해서 어느이야기를 하는지 알기어려움

김보경
어학기능의 MP3에서 인공지능폰으로 프로젝트 수정진행
AI 폰
투명폰 디자인이미지의 출처, 오해를 살 요지가 있음
빈곤이 -> 파르소나 개발필요
기능에 대한 구체적인 설명이 없음.
스토리보드 개발이 전혀되어 있지 않음
정말 출시된다면 갖고 싶은 제품이다 -> 삭제요망
급격하게 컨셉을 수정하면 시간의 제한으로인한 리스크를 감수해야 하는것을 명심

송규리
GENIE SMART PHONE
본인소개 필요
목소리 톤을 좀더 크게, 화면만 너무 보고 이야기하는것같음
스토리보드의 글씨가 너무 작음, 읽기에 부적당
단어문제가 어떤식으로 나오는지 화면에 대한 내용이 더 필요
렌더링보다는 화면에 대한 내용이 더 필요했을듯

하예윤
EC PMP
컨셉을 명확하게 잘설명. 기술부분까지 고려한것 좋음
글씨가 좀 많은 듯.
스토리를 디테일하게 잘 디벨롭했음
구체적인 화면 내용을 좀더 개발했으면 하는 아쉬움

박수민
Beauty Make up phone
슬라이드 에니메이션 효과 신중히 넣는것이 필요
파르소나가 좀더 앞에.
그다음에 구체적인내용과 스토리보드를 합해서 보여주는것이 좋을것 같음
소지품조사에서 미용품읙 공통점을 발견한것 좋음,이 내용은 파르소나 이전에 왜 이런사용자를 선정하게 되었는지에 대한 이유로 들어간는것이좋다.
위젯? 뭔지 잘 모르겠음
만족도 수치화가 상당히 효과적, 수치화에 대해서는 어떻게 나왓는지에 대한 질문내용을 포함해야 함

오현아
Bic 전자사전
페이지 타이틀 필요
텍스트를 쓸때 번호나, 불릿이나 중요한 부분에 대해서 좀더 표시를 하는것이 필요
화면에 대해서 구체적으로 개발한것이 상당히 설득력있음
상당히 구체적으로 스토리개발을 잘했음
아날로그 사전의 컨셉을 도입한것 좋았음, 좀더 구체적으로 어떻게 구현되는지

이보림*
Silver Buddy
목차는 일부러 설명하지 않아도 됨, 목차가 너무 시간을 잡지 않도록 시간안배 요망
분석을 상당히 공을 들여서 잘했다는것이 느껴짐.
설문 부분 상당히 설득력있고 체게적으로 디자인된것에 대한 신뢰를 줌
경쟁사 분석도 노력한것이 보임. 그러나 화면크기스케일 및 UI동선 범위를 표기 필요
분석까지 인트로가 너무 길지 않나?
화면 개발이 상당히 진전된것 같아보임
구현가능성을 잘 조사했음
시나리오가 잘만들어져 있음, 말보다 효과적으로 보임
피드백에 실제 사용자가 들어가는것 좋았음
결론 SWOT분석까지 노력한것이 보임
프리젠테이션 시간안배 조절필수

정영옥
수험생을 위한 MP3
스토리보드가 너무 드래프트함 구체적인 내용을 알기 어려움
페이지 타이틀 필요
텍스트를 쓸때 번호나, 불릿이나 중요한 부분에 대해서 좀더 표시를 하는것이 필요
오타주의
화면개발이 많이 안된것으로 보임
드로잉연습을 좀 하는것이 좋을듯

최지원
타이머는 다른사람이 보는것으로
실제 프리젠테이션에는 타임을 볼수 없음. 미리연습해야함
타이틀이 필요, 텍스트의 강조 및 디자인을 좀더 강화햐야할것 같음
기능위주의 요구사항에 너무 촛점을 맞춘것 같은 생각이 듬
타겟유저의 구체적인것이 아닌 파르소나로 개발, 개인프라이버시문제
스토리보드에서 어떻게 디자인이 되었는지에 대한 화면 디자인이 없음
구체적으로 개발되지 않았다고 생각됨
포토샵 블루투스, 화일기능을 연결하는 화면에 대한 내용이 더 보여줘야함

강지연
정리관점에서 만들었기때문에 저무 많은 내용이 한페이지에 있음
설문조사 방법이 재미있음. 확실한 니즈를 파악하는데 도움이 됨
맨처음의 프러덕 디자인에 집중되어서 벗어나지 못했다는느낌이 듬
다음 디자인을 할때는 결과를 먼저 스케치하는것을 하지 않도록

임세희
Teen's beem
곽미지 실제인물? 파르소나로 개발 필요
그림과 텍스트 색상이 너무 흐려서 읽기 힘듬
그림의 크기가 더 커야 할아 볼수 잇을것 같음
스토리보드 구체적으로 잘 만들었음
너무 많은 내용이 연결되었다는생각이 듬. 좀더 줄여서 핵심적인것에 집중하는것이 좋을것 같음
시간초과, 시간안배 연습 필요
구요. 근데 등의 구어체 사용 유의

박효정
두번째주에 컨셉: 복합조명기기
삼주차에 PMP로 컨셉변경 - 대학생들을 위한 PMP
구체적인 화면에 대한 내용이 없어서 디자인 아이디어를 이해하기 힘듬
이야기에만 너무 집중한것 같음
기능위주의 나열보다는 사용자의 니즈가 이래서 이렇게 디자인 아이디어로 해결되었다는식으로 접근하는것이 필요

최지윤
Just one
목소리가 좀더 큰것이 필요, 읽지 말것. 말할때 강약조절을 하는것이 중요
화면 개발이 구체적으로 된것 좋음 . 그러나 지난번보다 좀더 개발되었으면 하는 아쉬움 있음
익명설문조사 방식 어떻게?
피드백이 구체적이여서 좋았음
좀더 프리젠테이션 화일 정리 필요.
시간초과, 시간안배필요

최혜원
PMP ES 2009
사진과 텍스트가 겹치지 않게
스토리 구체적이고 화면도 잘 개발되었음,
좀더 구체적으로 디자인된 화면이 있있으면 좋았겠다는 아쉬움이 듬
향기, 시각등의 감각하고 연결시킨 아이디어 좋았음

이은지
Subble speed +bubble 동그란  PMP
형태를 자유롭게 생각해서 인터페이스 접목한것 좋음
디자인의 형태에 집착한는것 보다는 일반적으로 어느정도의 크기를 원하는지가 먼저 조사되야 할것
텍스트가 너무 많고 스토리보드의 순서에 넘버링을 하는것이 좋을것같음
피드백이 도움이 되었을것
에니메이션 사용주의

정기윤
전체 정리방식으로 준비했음
컨셉의 발단에 대한 이야기가 좋았음
컨셉이 상당히 재미있고 문제를 해결하는 아이디어가 돋보임
피드백을 받았으나 빠져있음, 추후에 추가 필요.
구체적인 기능이 있었으면 좋겠다는 피드백처럼 구체적으로 발전되었으면 하는 아쉬움이 있었음

백민아
Mirror Phone
목소리톤 강약 필요
프리젠테이션 화일 읽지 말것.
아이디어 좋음. 디자인적으로 좋은 컨셉으로 갈수 잇다고 생각됨
구체적으로 발전되지 못햇음.
화면디자인이 없어서 실제 피드백이 의미가 있었는지 의문.

황유민
주부폰
목소리가 너무 작음. 강약조절 필요
프리젠테이션화일에 글자가 너무 많음
신문에서 가져온 사진도 평범해서 괜찮았음
전혀 디자인이 안되었음
피드백은 디자인없이 받았기때문에 얼마나 잘 전달되는지.
이수업의 의미는 디자인에 대한 피드백이지 기능에 대한 피드백이 아님